物質(zhì)性人格權(quán)與精神性人格權(quán)的區(qū)別
職場心理編輯
醫(yī)學科普人
關(guān)鍵詞: #精神
職場心理編輯
醫(yī)學科普人
關(guān)鍵詞: #精神
物質(zhì)性人格權(quán)與精神性人格權(quán)的主要區(qū)別在于保護對象和權(quán)利內(nèi)容,前者涉及生命健康等實體權(quán)益,后者涵蓋尊嚴、名譽等精神層面權(quán)益。
物質(zhì)性人格權(quán)以人的生命體為基礎(chǔ),包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等具體生理機能相關(guān)的權(quán)利。精神性人格權(quán)則保護姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)等與人格尊嚴、社會評價相關(guān)的抽象權(quán)益,二者在客體屬性上存在物理性與觀念性的本質(zhì)差異。
物質(zhì)性人格權(quán)受損通常表現(xiàn)為身體傷害、器官缺損或生命喪失等可量化損傷,如交通事故導致的骨折。精神性人格權(quán)侵害多體現(xiàn)為侮辱、誹謗造成的心理痛苦或社會評價降低,損害結(jié)果往往需要通過主觀感受或社會共識判定。
物質(zhì)性人格權(quán)受侵害可通過醫(yī)療費賠償、殘疾賠償金等物質(zhì)補償實現(xiàn)救濟。精神性人格權(quán)被侵犯時,法律主要采用賠禮道歉、恢復名譽或精神損害賠償?shù)确绞剑鼈?cè)重心理撫慰而非物質(zhì)彌補。
物質(zhì)性人格權(quán)具有更強的絕對性和不可轉(zhuǎn)讓性,如生命權(quán)不得主動放棄。部分精神性人格權(quán)如肖像權(quán)在特定條件下可有限處分,例如藝人授權(quán)商業(yè)使用肖像,這種差異反映出兩類權(quán)利在排他性程度上的區(qū)別。
物質(zhì)性人格權(quán)侵害的違法性認定通常依據(jù)客觀醫(yī)學標準,如人體損傷程度鑒定標準。精神性人格權(quán)案件則需綜合考量行為性質(zhì)、主觀惡意及社會影響等多元因素,如網(wǎng)絡(luò)暴力言論是否構(gòu)成名譽侵權(quán)需結(jié)合具體語境判斷。
從心理學視角看,兩類人格權(quán)分別對應馬斯洛需求層次理論中的生理需求與尊重需求。建議公眾在維護物質(zhì)性人格權(quán)時注重醫(yī)療證據(jù)固定,面對精神性人格權(quán)侵害可尋求心理咨詢輔助,同時通過正念訓練提升心理韌性。日常生活中應避免將身體權(quán)與名譽權(quán)對立看待,二者共同構(gòu)成人格完整性的基礎(chǔ)保障,健康的身心狀態(tài)有助于更好行使各項人格權(quán)利。